Элина Анцут пишет о технической модернизации судебного процесса
19.09.2012
18 сентября 2012 «Юридическая газета» опубликовала статью Элины Анцут на тему «Техническая модернизация судебного процесса».
Автор публикации обратила внимание на преимущества и недостатки проведения судебного заседания в режиме он-лайн. Она отметила, что не регламентирован вопрос определения суда, в котором будет проводиться видеоконференция. Следует учесть, что в случае определения в ходатайстве конкретного суда, где должна быть проведена видеоконференция, необходимо дополнительно выяснить вопрос о том, возможно ли ее проведение именно в то время, когда в другом суде будет происходить рассмотрение соответствующего дела. Также автор сделала вывод о том, что нововведение в судебном заседании - позитивные и прогрессивные. Однако сомнительными в настоящее время является достижение поставленной цели таких процессуальных изменений, а именно оперативности судебного разбирательства.
Автор публикации обратила внимание на преимущества и недостатки проведения судебного заседания в режиме он-лайн. Она отметила, что не регламентирован вопрос определения суда, в котором будет проводиться видеоконференция. Следует учесть, что в случае определения в ходатайстве конкретного суда, где должна быть проведена видеоконференция, необходимо дополнительно выяснить вопрос о том, возможно ли ее проведение именно в то время, когда в другом суде будет происходить рассмотрение соответствующего дела. Также автор сделала вывод о том, что нововведение в судебном заседании - позитивные и прогрессивные. Однако сомнительными в настоящее время является достижение поставленной цели таких процессуальных изменений, а именно оперативности судебного разбирательства.
